Не народ для ўрада, а ўрад для народа. Кастусь КАЛIНОЎСКI Текстовая версия
www.respublica.by № 16 (4928) Пятница, 29 января 2010 г.

Несолоно хлебавши

Леонид ЮНЧИК, «Р»
Несолоно хлебавши

Несолоно хлебавши останутся те, кто умышленно уклоняется от исполнения судебных постановлений

Корреспондент «Р» попросил министра юстиции Беларуси Виктора ГОЛОВАНОВА (на снимке) назвать болевые точки, нерешенные проблемы в деятельности министерства. Отвечая на вопрос, Виктор Григорьевич, в частности, остановился на проблеме взыскания долгов по исполнительным производствам.

— Мы прежде всего, — отметил он, — обеспокоены тем, как повысить исполнительскую дисциплину должников. Как известно, судебные исполнители общих судов исполняют решения судов и иных государственных органов, то есть налоговых, таможенных, Комитета госконтроля, ГАИ и других. В прошлом году судебные исполнители общих судов взыскали в доход государства, а также в доход юридических лиц и граждан около 450 миллиардов рублей. Только в доход государства взыскано свыше 200 миллиардов рублей. Вместе с тем здесь есть серьезные проблемы. Так, в 2009 году почти 13 % из 1,9 миллиона исполнительных документов, которые мы исполнили реально, были закончены с составлением акта о невозможности взыскания. Почему? Да потому, что у должников не было средств либо отсутствовало имущество, на которое можно наложить арест, реализовать его и покрыть долги. В итоге 44 миллиарда рублей мы не смогли взыскать. Не секрет, что причины зачастую кроются в умышленном сокрытии имущества и доходов должниками, уклонении их от работы.

Министерство юстиции в связи с этим уже внесло соответствующие предложения. Мы считаем, что, если должник умышленно уклоняется от исполнения судебного постановления и от этого страдают чьи-то интересы, надо его ограничивать в иных правах. То есть в праве получения разрешения на ведение охоты, управление маломерным речным судом, перерегистрации своего транспортного средства, постановки его на учет, проведения техосмотра и т.д. Все это будет осуществляться при безусловном выполнении норм Конституции, на законодательном уровне. Думается, что эти меры должны носить превентивный характер. Ведь если кто-то должен и если этот долг подтвержден распиской или решением суда, но должник начинает умышленно скрываться, переписывать свое имущество на родственников и т.д., то при этом не только закон нарушается, но и принцип социальной справедливости. Не случайно в Казахстане, Литве, Израиле, ряде других стран введена уголовная ответственность за умышленное игнорирование решений суда, иного государственного органа. Поэтому с учетом опыта других стран мы намерены ввести меры для защиты прав потерпевших граждан. В данном случае, думается, по отношению к тем, кто умышленно не возвращает долги, речь должна идти не о лишении свободы, а о более мягкой уголовной ответственности.

За счет этого будет поддерживаться и авторитет государственных органов, судебной власти. В целях повышения статуса и имиджа судебных исполнителей мы намерены (и глава государства дал добро на это) ввести знаки различия для судебных исполнителей. Форма у них есть, но некоторые другие атрибуты отсутствуют. Есть и другие назревшие вопросы, которые придется решать.

Оцените материал:

Написать автору

Ваше имя *: Все поля, помеченные *, обязательны для заполнения.
E-mail *:
Сообщение *:

Все статьи рубрики Право

пн
вт
ср
чт
пт
сб
вс
1
2
6
21
25
26
27
28
29
30
31
Номер газеты:
© 1991 - 2005, <РЭСПУБЛIКА>. Все права защищены.
Редакция сайта: info@respublika.info
Администратор: admin@respublika.info
Экспорт заголовков и анонсов
в формате XML/RSS 2.0
Разработка сайта:
Дизайн-студия Дмитрия Борового
Rambler's Top100 Каталог TUT.BY Rating All.BY Каталог сайтов и статей iLinks.RU